《跷跷板》教学反思

时间:2024-06-12 15:49:22
《跷跷板》教学反思

身为一名优秀的人民教师,课堂教学是我们的任务之一,教学的心得体会可以总结在教学反思中,快来参考教学反思是怎么写的吧!以下是小编整理的《跷跷板》教学反思,希望对大家有所帮助。

《跷跷板》教学反思1

教师播放教学资料【玩跷跷板】

师:看过这段视频后,你们有什么发现吗?有哪些不同的地方吗?

师:我们这节课就来研究一下跷跷板平衡的秘密。(板书)生:体重重的把轻的压起来了。

生:只要使大一点的力气就能把对方压起来。

生:在什么情况下跷跷板才能平衡呢?

为什么儿子把爸爸压起来了?利用对媒体课件的导入新课有助于激发学生研究的兴趣,充分调动起学生提出问题的热情。一个问题的提出是科学探究的前奏是深入展开科学探究活动的关键所在。

猜想假设:

师:你们都玩过跷跷板吧!想想怎么才能使跷跷板平衡呢?

师小结:同学们,这些只是我们大家的猜测有可能对也有可能不对,所以我们要想办法证明我们的猜想对不对,你们有什么方法可以去证明吗?

制定方案:

师:怎样做实验呢?

师:这样吧,你们每一个小组的桌子上都有一些材料,你们就以小组为单位结合我给大家准备的材料,来讨论制定一下你们的研究方案。

师:谁先来说一说?

师:你说的这个小跷跷板实际应该叫杠杆尺。

师:除了这些你们认为还应该注意什么?

师:你们认为应该怎样记录好呢?

(学生整理设计、讨论记录方案)

实施探究:

师:大家已经做好了实验的准备工作了,现在可以动手试一试看谁的方法多、发现多,谁的记录详实?

通过刚才的实验,谁能说一说你用了哪些方法?有什么发现?

师:谁能从两边挂的钩码数量和距离说一说。

师:组内交流一下吧!

师:找一名同学上前来边说边演示给大家看。

师:你们还有什么发现吗?

师:你上前来给大家演示一下好吗?

师:为什么会出现这样的现象呢?是不是还有一些平衡的规律我们没有找到呢?

展示交流:

师小结:除了我们找到的规律还是有别的平衡规律的,比如离支点远挂的数量就少,离支点近挂的数量就多也可以平衡。

师:现在你们找到了刚上课时提出问题的答案了吗?

师:谁能来说一说?

师:在生活中有很多地方都用到了平衡的规律,请大家看这段视频资料。【走钢丝】

师生交流:你们还知道生活中有哪些类似这样的现象吗?

(教师出示天平,介绍天平,学生亲自操作天平的使用。

生:两边一样重能平衡。

生:两边位置一样平衡。

生:做实验。(齐)

(学生小组讨论、设计方案、汇报)

生:制作小跷跷板来做实验。

生:用杠杆尺和钩码、尺子来完成实验。

生:安全。

生:做好记录。

学生实验,教师巡视,发现问题,及时解决。

(学生汇报交流)

生:左边挂两个,右边挂两个,距离都一样平衡。

生:我发现左右距离不一样数量不一样也可以平衡。

(学生演示)

生:找到了。

生:1.左边挂两个,右边挂两个,距离都一样平衡。

2.我发现左右距离不一样数量不一样也可以平衡

《跷跷板》教学反思2

在进行本课的教学的时候我首先在多媒体上出示跷跷板的图片。这样就很容易使学生想到自己的玩的跷跷板的经验和发现。在学生回忆中,我提出问题:你在玩的有什么发现。这个问题就是对于自己玩的经验在进行思考和分析。在学生汇报自己的发现的之后,我出示本课的板书,今天再来研究跷跷板了。

然后就是根据学生刚才的发现,就是验证学生的发现:怎样用轻的物体翘起中的物体,两边的怎样时候才能平衡。

在下面的学习活动中,我首先给学生介绍了杠杆尺,怎样调平杠杆尺。然后让学生按照他们提出的问题自由的去探究。在学生自由的探究中,学生们去发现问题,发现真相。

在整个的活动的过程中,虽然耗费很长的时间,但是学生发现了很多的方法,他们的方法可以使杠杆尺平衡或者是将重的一端翘起来。甚至个别小组的同学在进行活动时候,竟然发现了杠杆的平衡原理。虽然这是比较深的理论的内容,但是孩子通过自己的操作竟然发现了。这说明,在科学探究的活动中,只要给予学生一定的时间和空间,然后再予以他们一些指导,他们会有我们想象不到的发现。因此在教学中,我想不能够轻视孩子。

在介绍杠杆尺的应用的时候,我采取比较的快的方式介绍了天平。这是因为我在探究问题的时候,用了比较多的时间。我想在以后的教学中,我将时间的安排再进行合理的安排,这样就不会太紧张了。

《跷跷板》教学反思3

《跷跷板》是北师大版小学数学一年级上册第二单元《比较》的第三课时,这节课重在结合孩子们玩跷跷板的生活经验,让孩子们在看一看、掂一掂、称一称等活动中,经历物体两两间的轻重比较过程,初步学习三个物体最轻与最重的比较,进而进一步体验两个物体之间的轻重比较;在比较、交流的过程中,发展学生初步的推理能力;让学生经历与他人合作、交流、比一比的过程,尝试用自己的话解释自己的思考过程。

教材包含了四个问题串,在进行教学设计时,我有以下思考:

第一个问题串:“说一说”

孩子们在生活中已有关于玩跷跷板的经验,例如:跷跷板中重的一端会压下来,轻的一端会跷上去等。结合孩子们的生活经验,依次出示狮子、老虎、豹子玩跷跷板的情境图,引导孩子们认真观察,说一说谁轻,谁重,怎么看出来的;推理得到谁最轻,谁最重,怎么想的;为什么老虎一会儿轻,一会儿重等等。此处设计同桌之间互相说一说,全班一起再说一说,让每个孩子都有表达的机会,充分参与到课堂中来。

第二个问题串:“掂一掂”

通过观察跷跷板,我们能一眼就看出来两个物体谁轻谁重,生活中还有哪些可以比较物体轻重的方法呢?学生自由表达自己的想法后,引导孩子掂一掂,选择两个重量相差较大的物体(如:一本厚厚的书和一个薄薄的作业本),请一位同学示范正确掂的方法(比如:手掌伸开伸直,掌心向上,将两个物体分别放在两只手上掂一掂等)。此处设计了一个课堂活动:每个孩子任选两个身边的物体掂一掂,感受物体的轻重;同桌之间互相说一说,谁轻谁重;再找同学在全班说一说,依此来丰富每个孩子的直观体验,让每个孩子都有机会说一说,表达自己的'想法。

第三个问题串:“称一称,说一说”

请每个孩子拿出自己的铅笔和橡皮,掂一掂,说说谁轻谁重,可能有的孩子会说铅笔轻,有的孩子会说橡皮轻,此处引导孩子们,当两个物体的重量比较 ……此处隐藏3681个字……。如果这个时候我提出问题,汽车是怎样进行调整平衡的,学生就会非常容易的知道可以通过调整位置即到支点的距离来调整平衡和不平衡。这个时候就找出来一个方法:调整位置。

而后我出示了图片,都是孩子们在平时遇到过的玩跷跷板的情形。这个时候,我提出有什么发现。这个问题,我主要还是学生通过回忆自己的活动,来总结可以通过调整重量可以使跷跷板平衡。现在想来,我能否直接提出问题,还有什么方法可以跷跷板平衡吗?这样会更有针对性。学生就能够通过生活经验容易知道,改变重量来调节跷跷板平衡。学生回答完之后,我提出一个问题,你有什么问题,想法。现在看来这个问题还是太过于宽泛,没有针对性。改成对于玩跷跷板过程中,我们还想研究跷跷板什么样的科学问题吗?这个问题还需要我进一步的进行揣摩。

关于学生提出要研究的问题,这一步还需要进一步的打磨。

在提出怎样保持跷跷板平衡的之后,我学生进行猜想保持平衡的条件。这一步我没有进行。需要改进。实际上我是把调整平衡的方法和保持平衡的方法给弄混了,我现在我明白了。在这里需要学生猜想保持平衡的方法。

在介绍杠杆尺的时候,老师们提出可以有个自己的杠杆尺,在讲台上进行介绍,同时让学生了解其与跷跷板其实是一样的。

在提出问题左边10处挂两个钩码,右边怎样挂钩码?问题后不要演示。想在想来,的确不应该进行演示,这样学生能自足,没有羁绊的进行探究。在探究中去发现规律和问题。

然后就是就是分析数据,得出结论的阶段。指导学生分析数据得出结论。这次设计的表格中将乘积给同学们打出来了,学生能够很快发现左右相等就平衡。老师提出这个出现了思维跳跃。现在看来的确学生去发现是带着偶然性的去发现,而这个偶然性是我给 他们创造的。因此需要把乘积这个项目去掉。然后学生去分析记录的数据。学生发现一样长的时候,左右两边重量相等,不一样长的时候,重量不相等,长的一边轻。这样就得出来平衡初始结论。这个定性的结论的得出之后,再指导学生得出定量的结论,根据表格进行分析计算,得出结论。

在举例的生活应用阶段,关于走钢丝的例子,学生没有经验,不是很好,可以换成走铁道的经验和走路牙子的例子,学生有经验效果会更好的。同时可以指导学生现场进行体验,从而能够学到知识。用到知识。

对于学生问题,我没有抓住关键点,我想以后再教学中对于问题,可以先思考,再回答。甚思考之后,学生进行现场实验体验,这样效果会跟好。应变能力需要提高,可以创造空间时间,给与自己思考的时间,就会更好了。

给学生留下课下探究的问题,会更好的效果。

学生知识,能够形成过程进行设计教学。不是为了教学而教学,不是为了知识而知识。

在小组的分配上,需要进行调整。

教学呼应首尾,最后返回开始的问题。

关于学生提出后仰的问题,可以现场实验,探究。

《跷跷板》教学反思10

生活是科学教学取之不竭的资源库,也是一本学生具有亲身经历的活生生的教科书。在本案例中,学生们从游戏中,不仅对平衡获得了深刻的体验,而且从中发现了更多的问题,这些绝不是靠老师和学生坐在课堂上讨论就可以做到的。教育理念就是在强调知行合一的学习模式,通过探索自身生活上或所处社会上的问题,借此获得对事物的了解及处理问题的能力。从生活中来,到生活中去体现了“科学源自生活,用于生活”的本质。

科学课要重视学生的亲历活动。作为教师应该将自己作为课程主体,具有开放的教学观念。小学生在面对纷繁复杂的科学世界时,会产生无比激情和盎然兴趣。教师要以开放的观念和心态,为他们营造一个宽松、和谐、民主、融洽的学习环境,引领他们到校园、家庭、社会、大自然中去学科学用科学。()教师不要被教科书、教学内容、教学时间所限制。本课,我充分利用了本校的资源,让孩子们在活动中学习。这样,我们就能给学生创造自主探究的条件,就能提供给他们生根发芽的沃土,使他们长成参天大树。

《跷跷板》教学反思11

在科学课上,学生对喜欢的、感兴趣的小实验、制作特别喜欢。这次我给三 年级 学生上跷跷板这一课时,感觉上的很轻松,很舒服。在本课教学中,我引领学生从生活经验出发,回忆玩跷跷板时的经验,为学生提出有关平衡的问题奠定了基础,激发了学生的研究兴趣。问题提出后,我把解决问题的权力交给学生,让学生在动手之前先动脑,积极地猜想,尝试对观察到的现象和提出的问题作出解释,这样学生的生活经验得到充分的展示与交流,引出了与平衡有关的因素:重量、位置、支撑点。找到了研究的关键问题后,我引导学生制订实验计划,以小组为单位开展实验探究,利用杠杆尺找到了平衡的条件。

通过这节课,我深深地体会到:

1、生活是科学教学取之不竭的资源库,也是一本学生具有亲身经历的活生生的教科书。在本案例中,学生们从游戏中,不仅对平衡获得了深刻的体验,而且从中发现了更多的问题,这些绝不是靠老师和学生坐在课堂上讨论就可以做到的。从生活中来,到生活中去体现了“科学源自生活,用于生活”的本质。

2、科学课要重视学生的亲历活动。在上课时,教师组织学生交流“玩跷跷板”的发现,当学生亲历了“玩跷跷板”这一活动时,他们的思维都得以展开了:“为什么小同学能把大同学跷起来呢?、”“为什么不同体重的人能使跷跷板平衡呢?”、“为什么你能把妈妈给跷起来?”“在什么情况下,跷跷板才能平衡?” …… 学生有了深深的体验后,问题意识强烈,学习效果很好。

《跷跷板》教学反思12

在进行本课教学的时候,我首先出示图片跷跷板。问大家:玩过跷跷板吗?现在出了一个问题:只有你爸爸一起玩跷跷板,那你怎样把爸爸翘起来呢?这个问题较具有激发性,学生能够较好的根据生活经验进行发言。有的同学说可以自己报一块大石头,或者再找一个伙伴。这个时候,我强调一遍,只有你和爸爸,不能抱起她的东西,或者找一个同学。这样同学们的思维就只能从爸爸,自己和跷跷板身上进行找了。学生的思考方向被指引到这个较为情景较为单一的环境中,这样学生就能够更好的的思考。从学生的回答中看,学生能够进行较好的思考和解决问题。

在下面的解决问题:利用杠杆尺怎样能够将另一侧进行翘起。学生根据自己的猜想,纷纷进行操作。在操作之前我给出的问题是在位置3处,挂3个钩码,问在另一侧挂几个钩码才能够将另一侧的钩码进行翘起。在操作的过程周中,学生在另一侧的挂的方式多种多样,有的一个位置过一个,有的三三两两的挂。总之他们的将我提出的问题解决。但是这现象进行总结量化的时候就较为的复杂。而学生不需要进行这样的复杂的学习。至少不是全部需要这样复杂的探究。现在看来,可以在指导实验的时候,指导个别现在的同学进行计算,然后进行汇报得出结论。或者再探究之前将这个问题简化:比如在另一侧只能在固定的位置挂钩吗,要求挂一位置,要么2位置。。。。。,这样学生就会更加明确的去操作了。然后在提出较为简单的要求,但是实际操作较为复杂的问题,让学生进行操作。这样的效果会更好。

因为学生进行进行较为长时间的操作,学生的实验跨越两节课。我想在以后的安排中,要进行更为优化的安排效果会更好的。

《《跷跷板》教学反思.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档